老者回答道：“君上，请恕老朽直言。商君之法，可倡议，但又不可倡议。商君之法改变了秦国，原本食不果腹，衣不蔽体的百姓只要勤恳，都能吃上饱饭，不至于被活活饿死。”
“只不过，商君之法又过于严苛。让咱们这些百姓失去了其余谋生的途径，只能一辈子待在这片土地里，或者为国而战！”
“而且，商君之法，让咱们老秦人都没了人情味，没了学问。秦人只知耕战，不会其他，这种情况实在是让老朽感到担忧。”
秦君驷微微颔首道：“多谢老人家之言，寡人明白了。”
商君之法有利有弊。
其轻视教化，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了秦国的老百姓所受的剥削与压迫，特别是连坐法，在一定程度上给老秦人带来巨大的痛苦。
而且商君之法并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。其在变法条文中明文规定按爵位等级占有数额不同的田宅和奴隶，公开承认占有奴隶的合法性。
而卫鞅所推行的重农抑商政策，其实秦君驷心里不甚认同，这种政策刚开始有利于封建经济的发展，但到后来必然阻碍商品经济的发展。
不过，想一想华夏自古以来就是一个农业大国，卫鞅这么做，亦是无可厚非的。
秦君驷又跟里正、三老等乡官闲谈一会儿，便告辞离去。
在回去的路上，随行的嬴疾欲言又止，终于忍不住出声问道：“君上，你是要废止商君之法吗？”
“何出此言？”
“君上询问百姓对于商君之法的看法，不正是在犹豫，故而问之于民吗？”
秦君驷的脚步一顿，意味深长的看了嬴疾一眼，道：“疾弟，寡人问你，商君之法有利有弊。你认为是弊大于利，还是利大于弊？”
“自然是利大于弊的。”
“既然弊大于利，寡人为何要废止商君之法？”
“那君上是想修改一下商君之法？”
秦君驷淡淡的笑道：“商君之法不可废止，也不能修改。改之，则面目全非！说真的，疾弟，寡人对于卫鞅的《垦草令》中的一些法令，真是不甚认同。”
商君之法，有积极的一方面，也有消极的一方面，譬如卫鞅所推行的《垦草令》。
卫鞅从“食”着眼，以粮为纲，纲举目张，提出了一套综合治理办法，整顿政制、吏治、税制，禁止粮食买卖，控制粮食流通，垄断山泽之利，剥夺限制迁徙自由，实行愚民政策。
又打击奸吏扰民，打击工商业者，打击服务业，打击娱乐业，打击雇佣关系，打击人身依附，打击害农、贱农、惑农、扰农的刁民奸徒。
利用价格工具、税收差别、劳役差别调整产业人口比例，营造重农轻末、农静朱愚的社会环境和产业政策，可以说是殚精竭虑，周密严整，算无遗策，是他积极、过人的地方。
但是，其剥夺限制迁徙自由、实行愚民政策、实行重农抑商的产业政策等，也有与历史发展潮流背道而驰的地方，使底层的老百姓毫无生气，毫无色彩，万马齐喑，成了沉默的大多数，是他消极、反动的地方！
但秦君驷能因此修改商君之法吗？
不能！
改都不能改！
至少现在不能改。
回到咸阳宫，秦君驷与嬴疾对席而坐。
“君上，如此说来，你迎回卫鞅，是想继续重用卫鞅进行深化改革吗？”嬴疾颇为疑惑地问道。