不同体量之间的合作，肯定不会完全公平公正。
21世纪很多小企业为了和大企业拉上关系，宁愿赔钱也要合作，就是为了加入大企业的供应商行列，这种情况下斤斤计较是不行的，只有把眼光放长远，未来的路才可能走得更好。
作为一名犹太人，同时还是一位事业有成的犹太人，所罗门·洛布在这方面肯定不会犯傻，波士顿财团如果是和其他企业合作或许还能拿拿架子，和骏马集团合作就拿不起来。
搞定了和所罗门·洛布的合作，李牧心情愉快。
李牧并没有打算现在就代表华人和犹太人结为统一阵线，这还要看所罗门·洛布的诚意，如果所罗门·洛布在以后的合作中能够表现出自己的诚恳，那么李牧也不介意多给予所罗门·洛布一些政治资源。
李牧不知道波士顿财团在国会中拥有多大的势力，不过如果具体到参议院，李牧并不认为波士顿财团所拥有的实力强于骏马集团。
政治资源永远都是稀缺的，毕竟总统只有一位。
说起总统，虽然正式的总统选举要到明年才开始，实际上参选各方现在已经开始造势。
李牧自然是支持尤里西斯·格兰特第三次连任的，虽然李牧知道这不太可能，但李牧身上已经贴上了军方标签，所以虽然前景不妙，但李牧只能选择支持尤里西斯·格兰特。
尤利西斯·格兰特的竞争对手不仅仅是来自党外，同样来自共和党的詹姆斯·布莱恩和拉瑟福德·伯查德·海斯是尤利西斯·格兰特最强劲的对手。
詹姆斯·布莱恩是前任众议院领袖，共和党失去众议院多数派地位之后，詹姆斯·布莱恩辗转进入参议院，同样成为共和党的参议院领袖。
詹姆斯·布莱恩出生于宾夕法尼亚州，1862年，詹姆斯·布莱恩当选为众议员，从此开始了他的政治生涯。
从1869年开始，詹姆斯布莱恩担任众议院仪议长，一直到去年共和党失去众议院多数派地位为止。
和尤利西斯·格兰特一样，在共和党内，支持詹姆斯·布莱恩参选的呼声很高，但同样，也有很多人反对詹姆斯·布莱恩代表共和党参选。
反对者的理由同样和绕不开的贪腐有关，联合太平洋铁路公司被迫拆分之后，有人传言詹姆斯·布莱恩接受过联合太平洋铁路公司，64000美元的支票，同样还有人传言，詹姆斯·布莱恩拥有小石城和史密斯堡铁路的债券，虽然这些债券因为经济危机，现在看起来还一文不值，但随着经济的恢复，这些债券终究还会重新进入流通领域。
针对詹姆斯·布莱恩的传言，仅仅只是传言而已，并没有人能证实这些，将詹姆斯·布莱恩送上被告台。
同样，詹姆斯·布莱恩也无法证明自己的清白，虽然他拥有无与伦比的演讲能力，个人魅力出众，但在和这些丑闻扯上关系之后，詹姆斯·布莱恩身上已经有了抹不去的污点。
美国民众现在最讨厌的是什么？
不是共和党和民主党的驴象之争，也不是恢复速度尚未达到预期的经济形势，而是层出不穷的丑闻，环绕在尤里西斯·格兰特周围的丑闻，已经严重影响到共和党的形象，所以不管是谁，只要和腐败丑闻拉上关系，那么他距离总统位置就会越来越远。
相对来说，海斯就干净的多，当海斯提出参选总统之后，李牧的立场出现了一定的动摇，海斯是俄亥俄州人，现任俄亥俄州州长，本杰明·哈里森的老乡。
南北战争时期，海斯和尤利西斯·格兰特一样加入北军，战争时期，海斯作战勇猛屡立战功，战争结束时，已经被提升为少将军衔，和尤利西斯·格兰特一样，海斯也同样是名噪一时的国家英雄。
本杰明·哈里森在竞选参议员的时候，海斯给了本杰明·哈里森巨大帮助，现在是本杰明·哈里森回报海斯的时候，如果本杰明·哈里森放弃支持尤利西斯·格兰特，转而支持海斯，那么李牧的确要好好考虑一下应该何去何从。
其实也没什么好考虑的，海斯以“为人正直和办事有效率”著称，反对政党分肥，反对暗箱操作，提倡文官制度，如果海斯上台，那么李牧这样的人肯定不会被华盛顿喜欢。
如果海斯仅仅只有以上那些毛病，李牧还可以容忍，海斯还有一个政治主张是反对保护主义，主张降低关税，降低税负，加强与欧洲国家的经济联系。
对于企业来说，降低税负是好事儿，但降低关税就很难让人接受了，经济危机爆发后，美国企业正是依靠着高关税的保护，才得以取得长足进步，如果降低关税，向欧洲国家开放市场，那么美国企业肯定还要迎来新一轮的洗牌。
鉴于海斯的经济政策，李牧是肯定不会支持海斯的，这一点李牧和本杰明·哈里森说的很清楚。
尤利西斯·格兰特的对手除了詹姆斯·布莱恩和海斯之外，还有代表民主党参选的候选人。
民主党虽然打输了战争，但是却赢得南方大多数州的民心，这一点还要归咎于共和党的失策，正是因为共和党对南方人民的压制和歧视，导致南方人民彻底倒向民主党一侧。
南北战争刚结束的时候，共和党是有机会收拢民心的，当时的民主党遭受重创，共和党甚至有机会把美国变成一个一党专制国家。
民主制度此时再次发挥了重要作用，共和党连出昏招，先是迟迟不肯开始南方的战后重建，随后又对南方州征收重税，再加上共和党本身不争气，一连串的丑闻爆发，这引起了南方人民的强烈不满。
到目前为止，民主党在南方多个州东山再起，重新成为执政党，并成功在去年成为众议院多数派，这虽然不是决定总统产生的决定性力量，但共和党对政局的掌控，已经不复前些年的固若金汤。