等李小强说完自己对“看棋高三段”的理解后。3个人的话题，终于来到“正确看待中古棋的标准”问题了。到了这个时候，方老和张志东都准备继续听一下李小强的“高谈阔论”。因为他们知道，别看李小强的年龄很小，可是他一直很有自己的想法。别说在围棋这个领域了，就算是对于其他问题。。。要怎么说呢？可能方老没有什么感觉。反正张大记者心里是清楚的。
张大记者认为，自己这个记者也算是“见多识广”的现代潮男了。可李小强心理之成熟，那绝对可以甩开自己几条大街。等张志东有了这个认识后，他内心其实很不舒服。他只不过是碍于面子，不肯在大庭广众之下承认罢了。
可两人等了半天，也一直没有能到李小强开口说话。张大记者抬头看去，却发现李小强一脸沉思，看那个样子，他好像已经陷入了某种回忆中。见他这副模样，张志东终于忍不住开口：
“喂，喂喂，我说小强，我就是看不惯你这副样子。你说你一个10几岁的半大孩子，天天在那装什么深沉呢。。。嗯，真是受不了你。一天到晚也不知道到底在想什么。。。”
李小强没有理他，他依然保持着一脸沉思状。准确的说，在这个时候，李小强确实是在回忆。他在回忆自己前生那几十年，前生作为一名围棋爱好者的日子。他在回顾自己的今世，今世刚刚走过的这几年职业围棋道路。
围棋是一个很让人着迷的智力游戏。每一个喜欢围棋的人，都可以找到自己喜欢围棋的理由。那李小强呢？到底是什么原因，让他这个重生一次的人，都宁愿放弃其他看上去很有前途的事业，而选择职业围棋这条并不平坦，其实也没有多少把握的道路？
李小强知道，真正让自己着迷的，还是围棋本身的那些奥妙。每当自己看到别人下出一步匪夷所思的妙手。一个精妙绝伦的构思，一段精准细腻的行棋次序。自己都会深深为之着迷。在欣赏之余，内心还会异常的渴望，渴望这样一些手段。都是出自自己之手。
“我在刚接触围棋的时候，就有人曾经告诉我。对于围棋，一定要怀有敬畏之心。要懂得欣赏别人的棋。因此我在学习别人棋谱的时候，更愿意关注棋谱中的那些闪光点。我一直认为，要评价一个人的围棋水平，不是看他下了多少坏棋。而是要发现人家的好棋。要用人家能够下出最高水平的棋，来评价这个人的水平。特别是我们在欣赏古谱的时候，更应该这样。您认为呢？方老。”
听了李小强的话，方老露出思索的神色。张志东倒是很快就提出了不同意见：
“小强，这样做有点不合适吧。小林先生说过的“木桶理论”。我记得你也是非常赞同的呀。为什么到了古谱那里，你又要反过来呢？不行不行，你这明显就是在搞双重标准嘛。”
“呵呵，我想你是搞错了。“木桶理论”同样适用于围棋，这点我是赞同的。不过你注意到没有。小林先生说“木桶理论”的时候，其实是在说他自己。也就是说，这是他给自己定的一个要求，要求自己的棋不能有短板。一位棋手用这样的标准来要求自己，那是不会错的。但是在读谱的时候，那就必须看到人家的最长处。这是一个基本的态度。我甚至认为，只有这样做。才可能得出最准确的判断。”
“啧啧，“严于律己，宽以待人”，不错不错，原来小强的境界很高嘛。”
“张大记者，我想你还是搞错了。这和我个人的态度没什么关系。我只是这样认为的，我们只有用这样的眼光去看待古人的棋，才可能得出最客观的判断。”
李小强说完后，张大记者没有再开口说话。不过他眼中的不以为然，那还是谁都能够看出来的。
“我知道你不服气。这样吧，我们来举一个很简单的例子。比如我们拿2张棋谱过来，一张是你下的，另一张是我下的。我们先把对局者的姓名隐去。那么我们将会通过什么样的方法，来把这两张棋谱分辨出来呢？”
“哦？”
听了李小强的话以后，这下就连方老都来了兴趣。这是当然的，因为要鉴定一张棋谱的高低，其实最影响结论的客观性，主要还是先入为主的观念。这样的观念是非常根深蒂固的。比如现在拿出一张李小强的棋谱，别人首先就有了一个预判，现在的李小强是处在什么什么水平。
如果把对局者的名字隐去，那么大家会用什么样的方法，把李小强和张志东分辨出来呢？见方老和张志东都陷入了沉思。李小强继续侃侃而谈：
“假设我们面对一张没有任何其他信息的棋谱。我们能够看到的，就是棋手留在棋盘上一步一步的着手。我把这些着手简单分类，大致可以分为4种，第1：好手或者妙手，第2：正常着手，第3：水准之下的棋，或者说是坏棋。第4：不可理喻的棋，也就是我们常常说的“勺子”。两位，我这样的分类，大概没有什么遗漏的地方吧？”
“呵呵。。。”
听了李小强这种比较奇葩的分类方法以后。方老和张志东相视一笑。方老再简单思索一会，他郑重其事的对李小强说道：
“小强，看来你说的是对的，要分辨一张棋谱的水平，的确必须找到棋谱中最大的闪光点。只有做到这一步，才可能做到真正的客观和公平。”
听了方老的话，张大记者有点不愿意了。他急急忙忙的分辨：
“方老，你这样做好像有点不对吧？你不能什么都迁就小强。。。好吧，对于棋谱中的坏棋或者勺子。这个肯定不能代表一个人的正常水平。那为什么一定要用妙手来代表一个人的水平呢？不是应该用“正常着手”才是最客观的吗？”
“呵呵，我说张大记者，你现在天天跟着我和方老混，怎么就没见你长进一点呢？你再仔细想想吧，假设你只用正常着手作为标准，那怎样才能区分你我呢？”
“这。。。”
张大记者仔细想了一下之后，他终于说不出话来。这里面的道理其实很简单。用棋谱中的妙手来体现一个人的真实水平。这样做好像有点不合逻辑。但其实只有这样做，才可能做的最公平。最后得出来的结论，才可能最客观。最起码比其他任何一种方法都更客观。
就拿现在的李小强来说吧。他现在的官方的职业五段，这样一个水平。也就是我们常常说的职业高段水平。他虽然号称“神童”，号称在下棋时很少出错。但公平的说，他下出臭棋的时候肯定有的。只要是人在下棋，那么错误就不可避免。当然，你不能用他的“勺子”来衡量他的水平。如果你仅仅盯着他的勺子，难道你可以说，一位职业高段水平的棋手，和一位初学者是一样的吗？这肯定是没道理的。
同样的道理，你也不能老盯着人家的坏棋看。因为哪怕是职业顶尖棋手，坏棋也是不可避免的。你总盯着别人的坏棋看。那么一位职业高手，可能就会被你看成业余水平。